控球率17.7%赢下西班牙，这项数据到底在测什么

卡塔尔世界杯小组赛控球米兰官网。日本队对西班牙，全场控球率17.7%。转播信号右下角那个数字长时间停在20%以下，画面看上去像是一场半场攻防演练。终场比分2比1。

这个反差每年都会被翻出来吵一遍，吵的其实是一件事，控球率究竟测的是什么啊率赢？答案可能让人意外是它测的不是时间。以Opta的口径为例，控球率来自双方传球次数的比例milan官网。那场比赛日本队传球数不到三百脚。西班牙接近一千脚，折算下来就是接近二八开下西项数。另一类供应商按实际控球时间统计，还有公司会给不同区域的传球加权。同一场球，不同数据商给出的数字能差出五到八个百分点。转播画面把一个整数百分比推到你面前了，观众自然以为那就是事实本身。

它更接近一块粗略的比分板，但不是诊断书班牙。真正把这项数据用明白的球队，一般并不追求它。2015-16赛季莱斯特城拿英超冠军，米兰(MILAN)官方网站赛季平均控球率44%上下，碰上强队时经常掉到35%。

坎特和德林克沃特干的事是在中场把球断下来，然后三脚之内送到瓦尔迪脚下。那支球队的教练组关心的就底测是夺回球权还有完成射门之间用了几秒吧？反过来看了，控球率常年65%以上的球队也数，其里面在场面上把对手压得抬不起头。最后被一次反击带走。看球年头久了会形成一种直觉，控球率高的一方离进球更近，它和赢球之间的关系，比想象中松得多的。教练组现在翻的表格也变了。控球在哪个区域完成、向前传球占全部传球的比例、丢球后五秒内反抢成功的次数呢？

指标才进得了战术会。有分析师做过统计的。

控球率与最终胜率的相关性明显低于预期进球。原因不复杂是一支球队可以整场在后场倒脚，数字漂亮。威胁为零了；另一支球队主动把球权让出去，压缩空间，等你犯错。两种做法都能赢球的，记分牌上的控球率却只记录了其中一种。，所以每次看到有人在赛后拿控球率说“这队控制了比赛”。我都会多想一秒。

它描述的是球在哪边呢？不描述谁踢得更好啊？

拿它当开场白可以，拿它下结论，多半会错了。