西甲转播收入分配争议再起：豪门1.6亿欧，升班马不足五千万

西甲联盟上周向各家俱乐部下发西甲milan官网的2023-24赛季转播收入分配表，把西甲转播收入分配争议又摆到了桌面上。皇马和巴萨各拿到约1.6亿欧元，马竞约1.2亿了，塞维利亚、贝蒂斯在8500万到9000万之间，三支升班马则只有4500万至5000万。差距不是一点半点，最高与最低相差三倍多的转播争议再起足千。

会议结束后，一位中游俱乐部主席在走廊里甩下一句。“我们踢的是同一个联赛，分钱时却像两个世界”这套分配办法并不神秘，50%平均分，25%按最近五个赛季成绩，25%按社会影响力和收视份额。纸面上看的，平均分占了大头，米兰(MILAN)官方网站可后两项收入升班的权重足够把差距拉开。皇马、巴萨的国家德比能卖出海外高价，电视转播商也愿意为他们的比赛挑时段。西甲转播收入分配争议的核心就这里是里面小俱乐部说，自己贡献了赛程的完整性和保级悬念分配，却拿不到与之匹配的份额。比利亚雷亚尔、毕尔巴鄂竞技常年稳居中上游的球队，分成，甚至不到皇马的一半。有人私下抱怨，联盟谈海外合总拿“国家德比”当招牌，米兰官网回到分账环节豪门的。

里面小球队又成了陪跑。更让中小俱乐部难受的是转播镜头和开球时间也在放大不平等。皇马、巴萨的比赛被安排在亚洲和北美更友好的时段，小球队则频繁被塞进周一下午或深夜了。

曝光少，赞助难谈，亿欧预算跟着紧了。一位升班马高管算过账了，球队本赛季转播分成不到5000万欧元，扣除工资和运营成本，能用于引援的余额不到800万。这样的数字放在冬窗。连一名有即战力的边锋都难抢。我认为，争议表面是分账比例，底下是生存空间。西甲联盟不是没试过安抚，提出用“团结基金”补贴低分成俱乐部，可金额和分配权仍握联盟手里，里面小俱乐部并不买账的。下一轮转播合同谈判还没正式启动，几家中游俱乐部已经开始私下串联吧？要求把平均分配比例50%提高还有60%以上，并限制“社会影响力”一项的权重。

皇马、巴萨的态度同样强硬，认为自己的全球号召力理应获得回报。双方都不愿先松口。转播收入分配争议不会在一场会议里解决了。它已经影响到联赛的竞争平衡，小球队卖核心、豪门囤新星，循环，一旦固化了，保级悬念也会变味。

谈判桌外的走廊里，抱怨声比新闻发布厅里的官话真实得多。